החלטה בתיק ס"ע 11909-02-11

1.         לפניי בקשה לפטור מאגרה, אשר הוגשה מטעם המבקש (להלן: התובע/המבקש), לפיה מתבקש בית הדין לפטור המבקש מתשלום האגרה המתחייבת בגין התובענה נשוא התיק העיקרי דנן, זאת מפאת מצוקתה הכלכלית הקשה של המבקשת (להלן: "הבקשה").

2.         טענות המבקש, כפי שפורטו בבקשה ובתצהירו שצורף לבקשה, הן בתמצית כדלקמן:

א.                  המבקשת נשואה ולה 4 לידים קטינים.

ב.                   המבקשת סיימה לקבל קצבת דמי אבטלה.

ג.                    למבקשת אין נכסים ו/או חסכונות.

ד.                   למבקש עילת תביעה טובה בפרט כאשר חלק מעילת התביעה מתייחסת לשכר עבודה שלא שולם למבקשת משך 5 חודשי עבודתה האחרונים.

ה.                  בעלה של התובעת אינו עובד ומקבל קצבה ממוסדות דת.

ו.                    בשל כל האמור לעיל, אין בידי המבקשת לשלם את האגרה המתחייבת בגין התובענה נשוא התיק העיקרי.

3.         בהחלטתי מיום 9/2/011 הוריתי לבא-כח המבקש להמציא עותק הבקשה ועותק של כתב התביעה למשיבים (להלן: הנתבעים/המשיבים),למתן תגובתם.

4.         יש לציין כי על אף החלטתי לא הגיבו המשיבים לבקשה לבקשה.

ההכרעה:

6.         לאחר עיון בבקשה על נספחיה, ולאחר עיון בכתב התביעה, נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מאגרה להתקבל, כפי שיפורט להלן.

7.         לאחרונה נכנסו לתוקף תקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח - 2008 (להלן: "התקנות"). יאמר כבר עתה, כי עפ"י תקנה 3 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות) התשכ"ט - 1969, פטור מאגרה ניתן למדינה, למוסד לביטוח לאומי, לאפוטרופוס הכללי או לבעל דין המיוצג ע"י עו"ד מטעם הלשכה לסיוע משפטי, בהליך שלגביו אושרה בקשתו לקבלת שרות משפטי מהטעם שידו אינה משגת לשאת בו (ר' תקנה 3 לתקנות). עם זאת, תקנה 12 קובעת:

" (א)      בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית הדין, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה; הבקשה והתצהיר יהיו לפי הטופס שבתוספת השניה.

(ב)        הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית הדין שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית הדין שההליך מגלה עילה, רשאי בית הדין לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית הדין יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם בלבד"

8.         מעיון בחומר המונח בפניי, לרבות במסמכים אשר הוצגו מטעם המבקש, נחה דעתי כי המבקשת הצליחה להרים את הנטל להוכיח, לפחות לכאורה, כי הינה חסר יכולת לשלם את האגרה המתחייבת בתיק, זאת על אף שאין המבקשת נמנית על בעלי הדין הפטורים מאגרה ואין ההליך נשוא התביעה בתיק העיקרי נמנה על ההליכים הפטורים מאגרה לפי התקנות.

9.         באשר לעילת התביעה - עיון בכתב התביעה מעלה כי רכיבי התביעה עניינם בזכויות קוגנטיות (פיצויי פיטורים, דמי הבראה, חופשה).

10.        אשר על כן, הריני נעתרת לבקשה לפטור מאגרה.

11.        מזכירות בית הדין תדאג לשלוח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.